8月20日，北京獵頭公司發(fā)布了第六期“中國金融中心指數”（CDI CFCI），排名前十位的城市以及得分分別是：上海138.21分、北京 129.05分、深圳73.48分、廣州49.36分、天津38.5分、杭州37.57分、南京35.98分、成都35.94分、重慶35.66分、蘇州34.2分。
與第五期指數相比，天津超過(guò)了杭州，蘇州超過(guò)了大連，且蘇州是三年來(lái)首次進(jìn)入前十，武漢上升一位。而上海、北京、深圳、廣州已經(jīng)連續六年位于前四名的位置。
大連、天津、杭州、廣州、武漢和成都分別在東北地區、北部沿海地區、東部沿海地區、南部沿海區域、中部地區和西部地區的區域金融中心競爭中各自保持區域領(lǐng)先。
獵頭公司排名，北京獵頭公司金融與現代產(chǎn)業(yè)研究中心主任北京獵頭表示，金融中心指金融資源相對聚集的場(chǎng)所，CDI CFCI指標體系有四個(gè)，分別是金融產(chǎn)業(yè)績(jì)效、金融機構實(shí)力、金融市場(chǎng)規模和金融生態(tài)環(huán)境。 獵頭公司排名發(fā)現，（以2012年數據為基礎），我國金融中心體系的“成層現象”日益顯著(zhù)。金融資源加速向領(lǐng)先金融中心集聚，三個(gè)全國性金融中心及排名前十的區域金融中心擁有的商業(yè)銀行、證券公司、保險公司總資產(chǎn)分別占全部31個(gè)金融中心總計值的93.6%、83.9%、99.8%，金融業(yè)增加值占74.1%，資本市場(chǎng)（不考慮區域性股權市場(chǎng)）占100%，綜合實(shí)力遠遠超出其他金融中心。
同時(shí)，三個(gè)全國性金融中心更是具備參與國際金融中心競爭的實(shí)力，在倫敦金融城于2014年3月發(fā)布的第15期全球金融中心指數（GFCI 15）中，深圳、上海和北京分列全球第18、第20和第59位，表現出對傳統歐美金融中心的趕超之勢。
金融業(yè)增速超該地區GDP增速
獵頭公司排名還發(fā)現，盡管近年來(lái)我國經(jīng)濟增速受內外環(huán)境影響出現明顯下滑，但我國金融業(yè)卻保持著(zhù)較高的增速，金融總量逆勢擴張，金融業(yè)地位繼續上升。 其中，31個(gè)中國金融中心的金融業(yè)增加值合計值從上一期16198億元增長(cháng)到19091億元，增速為17.8%，遠高于同期這些地區的GDP增速，31個(gè)中國金融中心金融業(yè)增長(cháng)值所占地方生產(chǎn)總值的比重從7.9%提升到8.4%，上升了0.5個(gè)百分點(diǎn)，金融業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位進(jìn)一步提升。
對于金融業(yè)逆勢擴張是否存在金融泡沫的風(fēng)險問(wèn)題，北京獵頭公司院長(cháng)北京獵頭表示，金融業(yè)增速比該地區同期GDP增長(cháng)的速度快，那么金融是否有脫離實(shí)體的傾向？確實(shí)中小企業(yè)貸款難，成本高，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟問(wèn)題病灶的癥候。這是值得注意的問(wèn)題。同時(shí)，金融業(yè)也確實(shí)面臨一些風(fēng)險，我們一直強調要積極應對金融風(fēng)險，這里的積極應對政策并非擴張性政策，而是風(fēng)險還未爆發(fā)問(wèn)題時(shí)，積極采取措施去化解問(wèn)題。這其中也存在金融監管當局重視不夠的問(wèn)題，需要在強調金融競爭力的同時(shí)，仍需要看到和強調競爭中存在的風(fēng)險。 獵頭公司排名還發(fā)現，金融組織體系更加健全，金融機構實(shí)力不斷增強。數據顯示，31個(gè)中國金融中心的本地法人金融機構數量繼續上升，截至到2013年底，31個(gè)金融中心的本地法人商業(yè)銀行數量從上一期的142家上升到152家，本地法人證券公司數量從99家上升到100家，本地法人保險公司數量從124家上升到161家，本地法人基金公司數量從63家上升到70家。
同時(shí)，對外開(kāi)放快速推進(jìn)，金融國際化水平提升，31個(gè)中國金融中心吸引外資機構數量顯著(zhù)增加，外資銀行在本地的分行數量從上期的313家上升到348家，本地法人合資基金管理公司數量從39家上升到47家，本地法人合資保險公司數量從26家上升到35家，我國金融中心的國際化水平也得到顯著(zhù)提升。
區域金融中心發(fā)展呈現兩極分化
獵頭公司排名認為，2013年中國金融市場(chǎng)創(chuàng )新力度加大，金融改革試點(diǎn)引發(fā)“蝴蝶效應”。上海自貿區掛牌后，“一行三會(huì )”等中央金融管理部門(mén)先后制定出臺了總計51條支持自貿區金融開(kāi)放創(chuàng )新政策，自貿區帶來(lái)的金融創(chuàng )新、金融開(kāi)放紅利已然顯現，目前已經(jīng)有近50家各類(lèi)中外資金融機構入駐自貿區。
要素市場(chǎng)創(chuàng )新成為排名第二的北京的金融中心建設新推動(dòng)力。2013年初，全國中小企業(yè)股份轉讓系統“新三板”在北京正式揭牌運營(yíng)，以及其他權益類(lèi)、商品類(lèi)要素市場(chǎng)的發(fā)展對于北京金融中心建設起到推動(dòng)作用。
排名第三位的深圳依托前海金融創(chuàng )新，金融中心建設成果顯著(zhù)。在第四期深圳得分為67.31，而此次深圳得分已達73.48，前海開(kāi)展跨境人民幣帶卡業(yè)務(wù)創(chuàng )新，各類(lèi)金融要素市場(chǎng)建設也在不斷建設中，促進(jìn)了資金集聚。
同時(shí)，區域金融中心發(fā)展呈現出兩極分化的趨勢。已有部分城市在所屬區域金融中心競爭中處于領(lǐng)先，比如，東北區域的大連，北部沿海的天津、東部沿海的杭州、南京，南部沿海的廣州，中部區域的驅寒，西部區域的成都和重慶。這與地方政府在構建地方金融發(fā)展政策體系與培育地方金融機構、推進(jìn)地方金融創(chuàng )新的努力密不可分。
但相對來(lái)說(shuō)，部分區域金融中心建設一直委屈的進(jìn)展，在其所屬區域綜合競爭力一直處于末位。比如，北部沿海區域的石家莊、東部沿海區域的溫州、中部區域的南昌和長(cháng)沙、西部區域的昆明。
北京獵頭表示，兩極分化現象一方是因為部分地方政府對金融中心建設還不夠重視，如部分地區金融辦還只是發(fā)改委、財政局等部門(mén)的處室，職權地位還未上升到獨立政府部門(mén)。另一方面，是落實(shí)推進(jìn)本地區金融改革和創(chuàng )新的力度不足。
?
